【资料图】
小米在印度市场的麻烦仍没能解决。此前，当地法院称是小米涉嫌违反FEMA(《外汇管理法》）规定，以支付版税为由，向三家外国实体公司支付了555亿卢比（约6.8亿美元），但小米印度公司并没有从上述三家公司获得任何服务。小米以特许使用权费用的名义向外转移资金，涉嫌违反印度的外汇管理法，所以扣押了小米印度公司的账户资金。2022年5月印度当地执法局已从小米公司账户中没收了这笔款项，随后小米向高等法院对主管部门的命令提出异议。但在本周五，卡纳塔克邦高等法院法官驳回了小米的请求，但同时他也表示小米也有权 小米在印度市场的麻烦仍没能解决。此前，当地法院称是小米涉嫌违反FEMA(《外汇管理法》）规定，以支付版税为由，向三家外国实体公司支付了555亿卢比（约6.8亿美元），但小米印度公司并没有从上述三家公司获得任何服务。小米以特许使用权费用的名义向外转移资金，涉嫌违反印度的外汇管理法，所以扣押了小米印度公司的账户资金。2022年5月印度当地执法局已从小米公司账户中没收了这笔款项，随后小米向高等法院对主管部门的命令提出异议。但在本周五，卡纳塔克邦高等法院法官驳回了小米的请求，但同时他也表示小米也有权继续上诉，表达对于当局决定的质疑。展开
标签：
